Posts

Showing posts from September, 2019

选股票就好像选老公一样/ 雪人投资

Image
我觉得,做投资者的要像做一位称职的父亲一样谨慎地监督自己女儿男朋友的 “钱途”,不然泼出去的水可是收不回来的啊! 投出去的资金,不容易能赚,甚至还可能被套。 选好的公司,最好要低债务(偿还能力高),资产不用太高,最重要能用少少资产赚多多钱(profit margin 高),然后每个月剩多多钱(股息高),派股息给股东! 不要选到保守派男友,月光族男友,不生性的富二代,不然自己的女儿幸福就完蛋! *偶然意识到基本面分析的奥妙 -短期偿还能力(short-term solvency) - 长期偿还能力(long-term solvency) - 资产管理(turnover) - 赚钱能力(profitability) - 市价(market value) 还有一条最重要的intangible asset,trademark,商标,品牌就是男生的品格!不然就会发生出轨,家暴事件,到最后PN17 ! 基本面投资就是这样简单,短期来看男朋友可能pattern很多让你以为他很好,租ferrari 跟你约会,到最后发现只有买得起kancil 的身家,是空壳一个。日久见人心,股票亦是如此,短期来看管理层也会出很多pattern 让股价乱涨乱飞,长期来看,公司的素质一定会暴露无遗。

成长比价值还重要/ 雪人投资

Image
【雪人投资法】 为什么很多时候买入一些被低估的 “冷门行业” ,到最后没赚钱,反而钱被套?这是因为你忘了考量 “未来,盼望”。 现在的市场不缺低估的股票,可是往往涨的都不是被低估的,而是大家都认为很贵的股票,可是股价却涨不停的,最令人瞩目的就有PENTA, 和想当年的VITROX,QL 等等例子。 很多投资者认为寻找价值低于价钱的股票,买入后等候有待一日就会回归价值。 这个说法不是不对,只是对了很少,有点片面,有点不完整。想想看,当你利用各种各样的估值法,比如PE 估值法,所估值出来只是公司过去的数据所呈现出来的业绩,所考量的因素只有过去,没有盼望。 只考量价值,没有考量未来的价值投资法,往往会让你等到天荒地老,甚至掉入最可怕的价值陷阱,股价跌不停。所以价值投资法一定要配合 “盼望和未来”,不要单纯地买便宜的股票,因为,很多时候 “盼望,希望,未来” 才是催化股价上市的引擎。 成长,盼望,未来的情绪不会出现在基本面数据, 只会反映在股价,和未来的业绩。 只有把价值投资和股价的盼望考量在买入的条件中, 才不会陷入价值现金, 等到天荒地老, 或者是买入一些 “夕阳行业”。 喜欢这个系列的就点赞分享, 未来会继续分享更细节的选股方式。 期盼很高的行业: 科技,自动化,半导体,人工智能等等

被动收入的概念只会让你越来越穷 ~ 雪人投资

Image
- 天啊,这个人是脑袋有问题吗? - 怎么我要追求被动收入是不对的? - 不是被动收入(Passive Income) 超过生活消费开支(Expenditure)就会达到财务自由了吗? - 这不是富人的思考方式吗? 从前刚学习投资,理财的时候,我也曾经以为这样的思考方式能让我有朝一日能达到 “财务自由” 。 不过,日子过得越久, 当我开始赚到钱的时候才明白 “财务自由” “被动收入” 的概念只会忽悠更多年轻人, 甚至这些根本都不是富人脑中的概念。 你应该追求财务信心(FINANCIAL CONFIDENCE),而不是财务自由(FINANCIAL FREEDOM) 上面的照片都是这个世界上最富有的人, 网络上采访这些富人的视频不少, 可是你如果仔细观看完,研究完这些富人的行为后会发现: 天啊!这些人根本完全没有提过 “被动收入 PASSIVE INCOME” 这个概念,他们的字典里根本没有这个词汇, 甚至根本没有想过 退休 阿! 到底为什么会这样呢? 大家仔细想想看, 社会上对于 退休的概念是:有自由的时间去做自己喜欢的事。 财务自由:被动收入高过消费 但假如你原本的工作就是在做自己喜欢的事呢?或者是你的工作原本就是在做自己喜欢的事,你还需要去追求财务自由,被动收入吗? 其实这些富人开始自己的生意从来就不是为了退休, 而是从一开始就是为了创造价值,是自己要做的事情,也没有所谓的 “被动收入” 这个概念。 -如果脸书CEO 每天都在等待 “被动收入” 流入自己的口袋, 什么都不做,你以为脸书还能成为社交媒体老大吗? -如果比尔盖茨每天都去沙滩上喝果汁看夕阳,“被动” 地等待微软的收入,完全不想如何与其他软件公司竞争,他真的会成为首富吗? -如果巴菲特不继续努力精修自己,阅读年报寻找投资机会,到80岁了还继续工作,真的会有今天的伯克希尔吗? 所以,天底下没有一件事是 “被动” 就可以让你得到的, 要获得健康,就必须 “主动” 地照顾饮食, 要获得财务自由,就不应该要有财务自由的概念,而是要有 “财务信心 FINANCIAL CONFIDENCE"的概念。 因为,被动收入只是暂时的,而不是永恒的。 股息的来源,难道有一家企业能够永远保持一样的股息率吗? 你应

雪人诊股:散户不爱,老板大爱的COCOLND

Image
马来西亚的本土餐饮产品品牌不多,大多是国际性的大集团在这里落地根生扩大占领区的大型国际食饮MNC集团,比如 F&N,DUTCH LADY, NESTLE 。这些都是典型的 “双位数股价” 股,对于新手朋友是贵的股票,对于老手却是钻石般股数稀缺的好股。 本土餐饮产品集团之所以不多,是因为寡占OLIGO性质的几家企业以大资金,打品牌策略地拿住消费者的心,要打价格战,本地企业肯定是没得打,国际企业肯定赢价格战;要打品牌站,国际企业有的是钱,各种各样营销策略随你玩;最终只有寥寥无几的几家本土企业,如HUPSENG, COCOLND, APOLLO等等。 今天之所以会写COCOLND,主要是注意到公司过去曾经受外国大型的国际餐饮大亨看上,被提议以超过股价很多的价钱私有化。 2015年COCOLND曾经两次受大公司青睐提议私有化, 第一次COCOLND 拒绝Navis Asia 的提议,第二次则是Anthoni Salim 自己撤销这个提议。 1.公司品牌和产品都很优秀 2.产品渗透度很高,出口比率占营业额超过50% 1. 股息率任然有大的成长空间 润波动。公司也在最新季报表明了对中美贸易战表明担忧,表示未来将会进一步具有挑战性。 雪人分析  ⛄️ 那到底为什么小小一家本土企业会如此受大公司的注意呢?普遍上,长期以来小公司的结果不是亏损过度严重自己收场(竞争失败) ,就是被大公司(大鱼)吃掉。前者是比较可怜的,大部分原因是因为公司的品牌和产品没什么出色,大公司看不上眼,后者则是理想的结果,因为这就是资本市场存在的意义之一。 我个人认为,COCOLND之所以受大公司青睐有两大原因: 大家不要忘了,COCOLND的NO.2大股东是 F&N, 能让F&N 看上,的确不简单。大部分本土的餐饮产品企业,都是卖给马来西亚人民,能成功出口产品的几率不高。看看COCOLND 的营业额地区分布可见,公司的产品不只是在大马受欢迎,出口的产品占了 55.48%,营业额的来源也不会太多元化,没有任何单一大客户。 也难怪外国公司都怕了他,想把它吃了。 COCOLND 优势: 回顾 COCOLND 过去的股息历史,每股股息DPS都不超过每股盈利 EPS,除了2017年十分慷慨有90%的派发率,2012至今的派发率还是低过6

陈奕迅:模仿别人不会让你成功,做自己才会

Image
今天谈谈股市题外话, 最近写的文章有点少了, 主要是不是因为没有时间写, 老实说认为说写得不够好或完美就不应该写出来, 但这只是借口,所以就决定了还是每天抽出一点时间写写文章,练下文笔,记录自己的思路过程, 毕竟,很多完美都是从完成中找出来的, 不完成就没有机会完美。 昨天看了中国最著名的访谈节目主持人, 杨澜与陈奕迅的访谈。 陈奕迅是我最喜欢的华语&粤语歌手之一, 其中多首名曲: K歌之王,富士山下,人来人往,十年,淘汰 都是经典填词人- 林夕的作品, 有了诗人般境界的歌词(林夕),加上陈奕迅沧桑独特的嗓音 简直创造了香港90年代后乐坛唯一的黑马。 好了,简单地介绍了我的偶像,要回到重点。 昨天看了那个访谈有段内容令我十分感触和鼓舞。 陈奕迅刚开始出道的时候,唱片公司就给了他一个大方向: 接班张学友的唱歌风格。 当时陈奕迅就非常纠结, 虽然心里十分崇拜张学友这位巨星, 但崇拜终究是崇拜,总不能模仿一个人的唱歌风格吧? 果然如此,陈奕迅一开始刚出道也不敢太多反驳,只是跟着上头的指示,结果就是唱片卖得预料之中的差,因为陈奕迅不是在做他自己,而是在成为 “第二个张学友”。 在此之后,他就开始一意独行,唱自己的风格,打招自己的装扮,成为第一个陈奕迅,叱咤乐坛风云。 回到股市,多少人想要模仿别人的投资模式,最终都没有成功,既不是因为都不是在做自己吗?想想看,每个人的性格,处境,态度,价值观都不同,任何学科里都不可能能模仿某个已经特别成功的人,只有参考了融入在自己的血液了,打招自己的一套模式才是最实际的。 # 跟我一样喜欢陈奕迅的在下方留言 # 完成比完美重要 # 做自己 22092019 雪人